bugün

entry'ler (110)

internet olmasaydı

eksikliğini hissetmezdik.
olmayan şeyin bilinci de var olmaz nitekim.

tabletler dağıtıldıktan sonra olabilecek olaylar

angry bird gibi oyunlar yüklenip sabah akşam oyun oynanacaktır bu kesin.

balkan göçmeni olmak

bazılarının sandığı gibi ''sığıntı'' olmak değildir.

(#18502416) burada güzel ve tarihsel gerçekliği olan bir cevap verilmiş fazla söz demeye gerek yok.
tabi böyle düşünenleri de anlamak gerek, çünkü tarih boyunca ne osmanlı'ya ne de türkiye cumhuriyeti devletine karşı gelmiş bir topluluk değildirler, zaten anadolu coğrafyasından farklı bir ırka mensup kişiler de değildirler.
bugün gostivar kosova, üsküp gibi yerlere gidin, bütün köyler de halen daha türkçe konuşulur, sizlerin evlerinde olmayan o eski osmanlı bayrağı bulunur, şimdiki türk bayrağının aynı sayılabilir, hilal ve yıldız da biraz farklılık var.
bakacak olursanız bir halkı toprağından kaldırıp, hiç bilmediği memlekete iskan etmek çok acı gibi dursa da, o dönemin insanları bunu ''fetih'' anlayışı içinde gördüklerinden seve seve gittiler, hatta bugaristan'a iskan edilen kardeşlerimiz, bulgar zülmu altında yıllarca ezildi.
geri döndüklerinde 'hoop! siz kimsiniz'' demeniz için, tarihsel sürece vakıf olmanız gerek.
türklüğü yarıştırmak zaten aptalca bir olgu olmasına rağmen, nesep bağına ineceksek; ''türklük'' konusunda mangalda kül bırakmayanlar bilsinler ki, onlar yıllarca lafta türkçü oldular, atalarımız ise kan dökerek ve akıtarak bunu ilan ettiler.
tabi salt türkçülük anlayışı yoktu onlar da, islam'a hizmet olarak gördüler hiç bilmedikleri topraklar da yeniden bir medeniyet inşa etmeyi.
ve bazıları gibi ne geçmişte, ne de yakın dönemde; osmanlı'nın ya da türkiye cumhuriyeti devletini sırtlarından vurmadılar.
babaannemin 5 çocuğu aradan 60 yıl geçmesine rağmen kayıp, slovenya sınırında savaş sırasında kayboluyorlar ve o zamandan bu zamana haber yok. böyle acılar yaşadık biz ama sadakatimizi kaybetmedik, yine varız; ölmek için...

sözlük yazarlarının izlediği diziler

(bkz: shameless)
(bkz: işler güçler)
(bkz: behzat ç)

dhkp c

sadece küfürü hak eden terör örgütü.
ulan üyeleri üniversiteliler olsa ne olur? katil, her yerde katil.
bu amına kodum evlatları diplomalı diye masum mu oluyorlar, diplomalı orospu çocuğu oluyorlar sadece.
ortaya atılan savunma amaçlı argümanlara bakınca, değil üniversite bitirmek, alleme i cihan olsalarda adam olamayacaklarını ortaya seriyor zaten.
be aklını siktiğim öküzü, okumak cehaleti alsa da orospu çocukluğu, hainlik baki kalıyormuş demek ki. bunu görmek zor değil.
hakkında çok şey yazılabilir ama argümanlarınız yine ''ülke işgali'' ve halk savaşı zırvalarından öteye gidemeyecek.
ulan amerika olmasa, o sizin kürtçü babalarınız olan pkk var olabilir mi? onlar var olmasa siz nasıl var olabileceksiniz?
hadi siktirin amk.

genel geçer tanım: orospu çocuklarından oluşan, orospu çocuklarının savunduğu terör örgütü.

sözlük yazarlarının itirafları

halbuki neler yazıp neler söylemiştim.
bu elimden, bu klavyeden düşenlere bakınca kendine acıyor insan bazen.
şimdi ben kimim?
kaçıncı perde bu önüme set yaptığım.
kendime dönesim var.

celal ile ceren e 1 puan verenlere dava açılması

komiktir.
ancak şahan sonuç alamayacaktır. ciddi ciddi sonuç alacağını düşünüyorsa daha da komiktir.

dramaking

10. nesil yazar. hoş gelmiştir.

hem de bir hışımla;

(#18493478) maşallah, allah bozmasın. *

israil devletinin geçmiş tarihi

mezopotamya merkezlidir.
ancak hz. ibrahim'in o bölgede doğduğu tartışmalıdır. hindistan'dan gelmiş olduğuna dair kayıtlar da var. hatta ebla ve naacal tabletlerinde adı da geçiyor.

kabe yi işgal edip kilise yapmak

inançlara nasıl bok atarımın derdindeki bir şizofrenin hezeyanıdır.
bak hakaret ettim sana, din çok kötü, çok kaka bişey değil mi?
akıl fakiri gariban.

kuresel ikinma

(bkz: kuresel ikinma dönmezse çocuğumu keserim)

bu ne lan?

bilim

varlığı doğal süreçlerle açıklayan fiziksel - felsefi metafiziksel kuramların bütünüdür.
bilim, inanç gibi olguların alternatifi ya da onun önermeleri çürüten bir olgu değildir, bu şekilde düşünenler; ateistik dünya görüşlerini, bilimsel olguların temellerine dayandırarak söylemiş olurlar.
aynı şekilde inançlı birinin, mesela newton'un çalışmalarından çıkardığı sonuçlara bakarak tüm bu sistematinin kaynağı ''kesinlikle tanrı'dır'' önermesi sunması gibi.

bilimin, din karşısına konulduğu süreç ise şüphesiz ki rönesans ve orta çağ avrupa'sı sonrası gelişmelerdir.
evet o dönem ciddi anlamda karanlık bir evreydi. sahibinde satılık cennet arsaları... ilgin.
bilim sanıldığı gibi metafiziksel dünya ile olan münazarasında onları egale eden bir olgu değildir ve hiç olmadı. bu, sadece bilimi sizlerin nasıl konumlandırmak istediği ile alakalı felsefi bir tercihtir.
bilim metalaştırılacak bir olgu değildir, çünkü içinde ''inanç'' önermeleri yoktur.
bilim, bağnazlığı fikirsel bazda kabul etmez, bunu temel alır. bunu yaparken, din gibi sosyal bir yapının konumunu bilir.
epistomoloji fakirliği insanların kafasında bilimsel ilginin nereye konumlandırabileceğini ortaya serer.
bilim, bir put, bir tanrı, bir yaratıcı, özgürlüğün olmazsa olmazı kuramlar değildir.
bilimdeki esarete gelince, metodolojik naturalizm argümanı kendilerine ''bilim insanı'' yakıştırması yapanlara ilkesizlik olacak yetecektir.
ezbere değil, tarihsel sürece bakarak konuşun.
ha sen bilime inanıyorsan bundan bana ne?

islam dogma mıdır

bir çok sekülerin hiç düşünmeden dogmadır diye cevaplandıracağı sorudur.

--spoiler--
islam dogmadır panpa ;)
--spoiler--

kafası onlar için bir çıkar yoldur, çünkü bir kişi tanım getirir, herkes onu kullanır. ama düşünmezler.
dogma? islam dogma ise din nedir? işlevsel boyutu nedir?
buna da kulp bulurlar.
anlatıp zaman kaybetmeye değmez, en azından sözlüktekiler için.

din ile bilimin birleşmesi

metodolojik olarak bir bağıntıları olmadığı için, birleşme ve ya ayrılma söz konusu değildir.
bilimin doğal süreçleri, neden ve nasıl sorularının ardından felsefi metafiziksel alana geçer. o evrede din ile bilim aynı çerçevede olabilir.
ayrıca din dogmadır, bilim araştırır soruşturur edebiyatını bırakın bu zaten bilinen bir şey, dine dogma deyince bilimimi teyit ettin?
birinden bir laf duymaya görün, ''din dogma hehhhee * '' kafası alayınızın ağzında sakız. bi bitin amk.
neyi savunup neyi yerdiğinizi bilmiyorsunuz daha.

ben bu yazıyı sana yazdım

bazen nefesimin kesildiğini hissediyorum.
öyle geziyorum parklarda, çocukları seviyorum.
sen aklıma geliyorsun sonra, sen bir şeyler anlatırken yanaşıp koklardım seni.
ben bir şeyler söylerken bir anda tutardın ellerimi, ellerin yüzümde dolanırdı. ne oldu diye sorduğumda benimsin ya, işte ondan mutluyum, bir sebebi yok derdin.
şimdi gel de gör. senden sonra neler oldu bir bak. senden sonra olanlara bakınca seni hiç hak etmemişim demek ki.
ben bu değildim, ben; seninle bendim...
unutma bizi...

barış manço

sanatçı.
hem de kimsenin olmadığı kadar.

http://www.youtube.com/watch?v=VqEVeRjGVH0

sigmund freud

--spoiler--
din, bireylerin patolojik kısımlarını törpüleyen bir etkendir
--spoiler--

demiştir. çoğu tespiti yerinde, bazıları marjinal gibi dursa da.

yeni tasarımı sikeyim ben eski tasarıma gidiyorum

haklı bir sitem.
dur ben de geliyorum.

allah ın rızasını kazanmak

cennet ideali, cehennem korkusu olmaksızın, tam adanmışlık ruhudur.
müminin özüdür.

dinlendiren şarkılar

kesinlikle budur;

http://www.youtube.com/watch?v=VqEVeRjGVH0

mekanın cennet olsun barış abi.